Slijedeće za i protiv su predstavljene sa gledišta da se glancani mermer, granit i krečnjak odabiru za upotrebu na podovima zbog svog "prirodnog" izgleda i ljepote. Kada se trošak pokaže kao prednost ili mana, to je samo upoređivanje jedne metode sa ostalima. Najčešće vlasnik očekuje da će troškovi održavanja prirodnih kamenih podova biti veći od troškova drugih otpornih podova.
Poliranje praha i spoja
Prednosti:
1. Daje prirodan izgled sa visokim sjajem i sheenom.
2. Proizvodi relativno izdržljiv cilj.
3. Nikad ne zahtijeva skidanje.
4. Može se nanijeti standardnim podnim strojem s niskom brzinom.
5. Ako je oksalna kiselina ili oksalat uključena u prah, uklonit će fino do srednje ogrebotine.
6. Radi se samo periodično, ne dnevno ili tjedno.
7. Spojovi koji se sačinjaju od aluminij-oksida neće jesti pod.
Mane:
1. Neuredno proces, za koji je potrebno dodatno počistiti.
2. Ako je oksalička kiselina uključena u prah, može izazvati jecanje ili žuljeve od mermernog i vatkanog kamenca u zavisnosti od vještine osobe koja je koristi.
3. Potrebna je oprema (dakle, podna mašina, mokar vac, krpa, kanta za krpu itd.).
Grinding with Diamonds
Prednosti:
1. Je najprirodnija metoda.
2. Vrlo izdržljiv, dugo traje finiš.
3. Nikad ne zahtijeva skidanje.
4. Uklonit će sve ogrebotine.
5. Dobro djeluje na mermer i granit.
Mane:
1. Zahtijeva početnu restauraciju poda kako bi se uklonila ili ukoljila lippage koja može/će oštetiti fine grit dijamante koji se koriste.
2. Metoda najviših troškova i u materijalu i u radu.
3. Konačni poliranje i jasnoća se ovise o kamenu i općenito ih se mora uvećati korištenjem praha, laka ili spoja.
